《植物妈妈有办法》教学实录及点评 |
周梅芳 执教、整理
宋慧红 点评
激情引趣，谈话导入
师：今天，咱们班要来一位小客人。瞧！她正朝我们走来了！
（播放课件：可爱的植物小精灵由远走近，边走边介绍有趣的植物知识）
师：听了小精灵的介绍，你对植物一定很感兴趣吧！想去认识它们吗？
生：（齐答）非常想！
点评：起始环节为整节课创设了情境，美丽的画面、动听的音乐，再配上小精灵生动有趣的介绍，使学生对植物产生了极大的兴趣，为学习作好了良好的铺垫。
精读课文，理解重点
师：通过刚才的检查，我发现小朋友自学得不错，能流利地读课文。那么我们再来读课文，边读边想两个问题：
1．课文写了哪几种植物？用“——”划出来。
2．植物妈妈在什么方面有办法？
（生自读，师巡视）
生：课文写了蒲公英、苍耳、豌豆这三种植物。
（师贴三种植物的图片）
生：植物妈妈在传播种子方面有办法。
师：你认为哪位植物妈妈最聪明，她的办法好在哪？
（生自由进行讨论，师巡视）
生：我认为豌豆妈妈最聪明！她只要让豆荚在太阳底下晒晒，就可以把种子传播出去。
师：豌豆们到底是怎样离开妈妈的呢？我们去看看。
（播放课件：豌豆传播种子的全过程，并配有解说）
师：豌豆娃娃蹦着跳着出去旅行，多开心呀！小朋友们，你们出去旅游，高兴吗？
生：（齐答）高兴。
师：对呀，所以，这儿要读出高兴的语气来。谁来试试？
（指名读—点评—再指名读—点评。）
点评：结合学生生活实际进行朗读指导，十分到位。
生：我认为苍耳妈妈最聪明！她让孩子们穿上了带刺的铠甲，只要动物走过，就可以把它们带走。
师：每一小组的桌子上有一个小礼包，请你们打开。老师送给你们每人一粒苍耳。摸一摸！想想看，它还可以靠什么传播种子？
生：（都在摸）我刚才把它放在衣袖上。嘿！结果它粘住了我的衣服。它应该可以靠人传播吧！
点评：这个环节设计得很好。学生多种感官参与，既培养了观察能力，又训练了思维能力、想像能力。
生：我认为蒲公英妈妈最聪明。她的种子被风轻轻一吹，就传播出去了。
师：我们去看看她到底是怎样传播种子的？
（课件演示：蒲公英传播种子的全过程，并配解说）
师：那毛茸茸的降落伞乘着风一朵接一朵出发了，蒲公英娃娃们多开心呀！一起读读。
师：读得真美！植物妈妈们是不是只有这几种办法呢？请自由读第五节，边读边想：你知道了什么？
生：植物妈妈传播种子的办法不只几种，有许许多多。
生：大自然的许多知识，只有仔细观察才能得到，不细心就得不到知识。
点评：整篇课文的学习是通过三个思考题和两次自读来完成的。真正体现了学生主体、教师主导的关系。对于重点、难点的突破，教师设计得很好。在思考题的引导下，学生初步自学。在教师的引导下，他们的认知进了一层。
延伸课外，拓展知识
师：对呀，我们平时要注意多观察周围的事物。那么，通过你的观察，你还发现了植物妈妈有些什么办法传播种子？
生：有些果子成熟了，它就自己掉下来，掉进泥土里。
师：植物王国的博士阿姨还要向小朋友介绍几种呢？我们去听听。
（播放课件：介绍有关莲子、野葡萄、凤仙花的传播方法）
点评：这一环节很好地从课内延伸到了课外，并且紧紧围绕教学目的中的“培养学生对大自然的热爱和观察大自然的兴趣”这一要点。
（作者单位：湘纺小学）摘自《湖南教育》2002/16
试论语文综合性学习的教学策略
江苏省溧阳市教师进修学校教科室 郭根福
《全日制义务教育语文课程标准》（实验稿）把“语文综合性学习”纳入语文课程体系之中，与“识字与写字”、‘阅读”、“写作”、“口语交际”相并列，这是语文课程改革的一个突破，也是语文课程内容的一个亮点。语文综合性学习以语文学科为依托，注重语文学科与其他学科、语文学科与学生生活、语文学科与社会生活之间的整体联系，它以问题为中心，以活动为主要形式，通过综合性的学习内容和学习方式，促进学生综合性的发展。这种发展的落脚点都在全面提高学生的语文素养上。
“语文综合性学习”的提出，是语文课程改革的必然要求。首先，语文课程改革必须适应社会发展的要求。我们的社会已经进入了信息化的时代，整个地球成了“地球村”，人类生活充满无限的不确定性和不可预期性，一切都在变化之中。在这样一个变化的时代，教育的时间、空间、内容、方式也将发生革命性的变化。语文综合性学习的内容面向变化中的整个生活世界，因而，这种综合性的语文学习方式能适应社会发展的要求。其次，语文课程改革必须推动语文教学改革的发展。近几年来，语文教学改革出现了停滞不前的尴尬局面，其中一个根本原因就是语文教学没有走出“学科中心主义”的怪圈，比如，过分追求语文学科本身知识的系统和完整，忽视语文学科与其他学科之间的整体联系，把自己孤立起来；语文课程过于注重知识的传授和技能的训练，忽视联系现实生活的语文实践活动，把自己封闭起来。这种“学科中心主义”的课程理念，使语文教学和改革走进了死胡同。“语文综合性学习”的提出，为当今的语文教学和改革注入了新的生机和活力，它将有助于推动语文教学改革的发展。
“语文综合性学习”必须考虑各阶段学生身心发展和语言能力发展的特征，根据不同学段学生的特点和不同的学习内容，采取相应的教学策略，促进学生语文素养的整体提高。我认为，要提高学生语文综合性学习的效率，必须把握以下有效的教学策略。
一、明确学习目标，是开展“语文综合性学习”的前提
任何一项学习活动，都必须有明确的目标指向，这是提高学习效率的前提。《全日制义务教育语文课程标准》（实验稿）对“语文综合性学习”提出了如下目标要求（见下表）：
|
总目标 |
能主动进行探究性学习，在实践中学习、运用语文 | |
|
阶 |
第一学段 |
1对周围事物有一定好奇心，能就感兴趣的内 |
|
第二学段 |
1能提出学习和生活中的问题，有目的地搜集资料，共同讨论。 | |
|
第三学段 |
1．为解决与学习和生活相关的问题，利用图书馆、网络等信息渠道获取资料，尝试写简单的研究报告。 | |
|
第四学段 |
1．能自主组织文学活动，在办刊、演出、讨论等活动中，体验合作与成功的喜悦。 | |
纵横语文综合性学习的目标内容，它主要体现了以下特性：
第一，学科性。尽管语文综合性学习涉及自然、社会、生活等内容，但它首先姓“语”，其落脚点在于全面提高学生的语文素养，而不是为了让学生掌握其他学科和其他领域的知识。例如，以“花卉与古诗”为主题让学生进行语文综合性学习，尽管需要学生搜集、理解古诗中有关描写花卉的诗句，或者让学生在观察花卉的基础上创作新的描写花卉的诗句，但其目的在于让学生了解语文与生活的联系，培养学生阅读理解与自主表达、搜索和处理信息的能力，而不是让学生获得有关花卉的知识。
第二，综合性。从《全日制义务教育语文课程标准》（实验稿）对各学段“语文综合性学习”的阶段目标的阐述上，我们可以看出这种综合性的主要体现：在学习空间上，体现课堂学习与课外学习的有机整合；在学习内容上，体现自然、社会、人文领域与语文课程内容的综合；在学习方式上，体现实践性学习、研究性学习、合作性学习、体验性学习等多种学习方式的综合。
第三，实践性。语文综合性学习是培养学生语文实践能力的最有效的途径。从实践的过程来看，它要求学生不仅要认真阅读课内外书籍，还要求学生通过观察、调查访问等实践活动亲身去体验语文，学习语文，提高运用语文知识解决实际问题的能力。从实践的方式来看，学生可以根据自身实际和学习内容自主选择灵活多样的学习方式，可以是自主探究，也可以是合作交流。从实践的手段来看，可以让学生走进现实世界考察、调查访问，也可以借助现代信息技术，让学生走进网络虚拟世界，还可以引导学生通过讨论、交流，走进人们的心灵世界和情感世界。在具体的主题实践活动中，实践的方式和手段都是体现在实践的过程之中的。
二、层开探究活动，是开展“语文综合性学习”的关键
通过一个个具体的项目来展开探究活动，是开展“语文综合性学习”的关键。一项完整的探究活动，大致要经历四个阶段：
（一）引导学生确定探究的主题
学生不是因为语文课程的存在而存在。语文综合性学习活动的主题设计，首先不是确定教师该教些什么，学生该学些什么，而是思考学生关心什么，对什么感兴趣。探究的主题设计要注重来自学生的问题。所以，语文课程标准强调：“对周围事物有一定好奇心，能就感兴趣的内容提出问题”（第一学段）、“能提出学习和生活中的问题”（第二学段）、“解决与学习和生活相关的问题”（第三学段）、“能提出学习和生活中感兴趣的问题”（第四学段）。这为我们如何引导学生寻找探究的主题指明了方向。
那么，在语文教学中如何引导学生寻找探究的主题呢？我认为义务教育阶段的语文综合性学习，其探究主题的生成方式主要有以下四种：
1．生活诱发式。大千世界，每天都在发生纷繁复杂生仔细地观察、思考生活中各种各样的问题，促使学生从生活的诱发中产生探究的主题。例如：
△煮熟的饺子为什么会浮起来？
△风筝为什么能飞上天？
△为什么学生的学业负担还是那么重？
△为什么闹市区衣衫褴楼的乞丐会形形色色、真假难辨？
△校园里的垃圾从何而来？
2．课堂拓展式。课堂教学是培养学生语文综合素养的主阵地。在语文教学中，教师要以教材为依托，拓展课堂教学的空间，引导学生确立探究的主题。例如，一位老师在教《麻雀》一课时，学生提出了这样的问题：“老师，是不是所有的动物在自己的孩子遇到危险的时候都会不顾一切地救孩子呢？”顿时，教室里议论纷纷，争论不休，于是教师抓住这个契机，引导学生确定了“动物妈妈和孩子”的探究主题。又如，有一位老师在教《只有一个地球》一课时，一位学生对课文中“只有一个地球，如果它被破坏了，我们别无去处”这句话提出了质疑：“在茫茫宇宙中，难道真的没有适合人类居住的星球吗？”教师紧紧抓住这个学生感兴趣的问题，因势利导地引导学生确立了“宇宙中真的没有适合人类居住的星球吗？”的探究主题。类似这样的事例很多，因此，在课堂教学中，教师首先要有捕捉确定语文综合性学习主题的意识。其次，要善待学生提出的各种疑问，引导学生从这些疑问中发现具有探究价值的主题。
3．学科联系式。语文学科具有鲜明的综合性的特点，这决定了它与其他学科之间有着千丝万缕的联系。因此，我们在引导学生确立语文综合性学习的主题时，必须打破僵化的学科框架，软化学科体系，让学生从语文学科与其他学科的联系中发现语文综合性学习的主题。例如，在教学描写“春天”的课文时，可以沟通语文学科与美术、音乐学科的横向联系，围绕“感受春天”这个主题，让学生吟诵描写春天的诗文，品赏描绘春天的画卷，歌唱赞美春天的歌曲，促进学生语文综合素养的提高。又如，可以将语文教材中的《赵州桥》、美术教材中的《家乡的桥》《我为祖国造大桥》、常识教材中的《桥》的教学有机结合起来，确立“畅想桥”这个探究主题，让学生了解赵州桥历史与结构的特点，明白拱桥、拉索桥、引桥的力学原理，运用泥塑描绘和塑造想象中的大桥。通过对“桥”的多角度畅想，让学生感受古代文明和现代文明，培养学生的语言表达能力和动手、动脑的创造能力。
4．综合实践式。即以一个问题为中心，从两门或两门以上的学科知识的综合联系中确立探究的主题。这里的“问题”，一般是指涉及两门或两门以上学科知识的大综合问题。如环境保护、生态平衡、克隆技术、信息技术等。综合实践式的主题组织方式一般有以下两种：
第一、横向统整式。以学生现实生活为背景，选择学科之间的知识连接点作为主题内容，统整和综合运用学科知识，在具体的操作实践中，需要先将所有涉及到的学科知识放在同一平台上，然后围绕探究主题将这零碎的多学科的知识统整起来，使之成为一个完整的知识系统。例如：对“漫话风筝”这个主题的探究就涉及到多种学科知识的统整。
我们在引导学生确定探究的主题时，除了要教给学生有关如何寻找主题的方法外，还必须考虑主题对学生发展的价值，也就是说学生通过对这些主题的探究，须引起他们对自然、对生活、对社会的关注，有助于他们形成良好的情感、态度、价值观。
（二）引导学生制订学习的方案
探究的主题一旦确定了下来，教师就要教会学生制订学习方案。对于综合性学习方案的制订，根据各学段学习的认知特点，必须经历一个由扶到放的过程。第一学段（1—2年级）、第二学段（3—4年级）的学生主要以扶为主，第三学段（5—6年级）、第四学段（7—9年级）的学生主要以“放”为主，扶放结合。在语文综合性学习的起始阶段，教师应该让学生了解一项语文综合性学习的方案大致包括项目名称、研究人员、研究目的、研究的内容与方法、研究的步骤及时间安排、预期的研究结果等内容。这种学习方案，一般适用跨学科或联系社会生活的大综合式的学习项目。制订学习方案，可以增强研究的目的性和计划性。这种综合性的学习项目，一般一学期安排1—2次，而且一般适用于第三、四学段的学生。
（三）引导学生围绕学习方案开展探究活动
学习的方案确定以后，教师要引导学生围绕学习方案开展探究活动。这是语文综合性学习的主体部分。在引导学生开展探究活动的过程中，必须体现以下“三性：
第一、主体性。学生是探究活动的主体。教师要鼓励学生走出学校，走向社会，开展调查、访问、记录、参观等实践活动，通过活动培养学生对外界环境的主动性，通过感官、数学计算、科学知识、人际协商解决活动中的冲突，通过实践活动感受生动的现实生活，帮助学生构建新的知识，掌握新的技能，发现科学的结论。
第二，合作性。综合性的探究活动离不开学生之间的相互合作。在合作探究的过程中，小组成员之间既要有明确的分工，防止出现互相推倭、被动参与或惟我独尊的情况，又要注意小组成员之间的通力合作。教师要指导学生学会在合作中与人协调和施展自我，培养学生合作的意识和合作的精神，提高探究活动的效率。
第三，体验性。体验是探究性活动的重要活动方式。学生在探究活动中需要面对现实生活，以独特的经验，形成个性化的知识，在体验的过程中，学生往往需要对已有的知识进行改造或重组。改造或重组已有知识的过程，既是学生认识能力发展的过程，也是丰富学生精神生活的过程。
（四）引导学生交流与分享探究的成果
探究活动告一段落之后，教师要趁热打铁，及时引导学生交流与分享探究的成果。交流的目的不是评判探究成果的多少与优劣，而是创造一个真诚倾诉和启迪思维碰撞的机会，通过倾听分享他人的活动成果和心得感受。交流与分享的成果内容，不仅包括物化的研究报告、改革建议、图片资料等，还包括实践活动的过程和内心体验。例如，在探究过程中曾遇到过哪些困难，这些困难是如何克服的，克服困难后心里感受怎样，等等。另外，在交流与分享时，可以在某小组发言的基础上，其他同学对他们的发言内容提问或提出建议。使交流的过程成为全班同学共同反思的过程。
三、构建新的评价机制，是开展“语文综合性学习”的保证
教学评价在语文综合性学习中具有导向和监控的作用。为了充分发挥“语文综合性学习”在“全面提高学生语文素养”方面的作用，必须构建新的评价机制，这是确保“语文综合性学习”顺利开展的保证。
（一）在评价目的上，由注重“甄别选拔”转变为强调“促进发展”
长期以来，由于受“应试教育”和“精英教育”思想观念的影响，语文课程的评价主要是为了从众多学生中筛选少数尖子，评价实际上成为一种终结性的甄别选拔过程。新的课程评价观认为，评价的根本目的在于为学生的终身学习和发展服务。因此，对“语文综合性学习”的评价，应体现“育人为本”的思想，改变以往那种简单地给学生排名次等做法，应立足于给每一位学生提供展示自己的机会，确保所有学生在原有的基础上获得实实在在的发展，这种发展不是指某方面知识的获得，而是全面的语文素养的提高。
（二）在评价过程上，由注重结论转变为强调过程
语文综合性学习是通过一个个项目来展开的，评价应侧重于学生在学习过程中形成的语文素养，而不是通过学习所获得的学习结果。那种用书面考试来评价一个学生的所得所失，针对学习的结果打上一个分数，特别是几个学生合作的探究项目，就用总分除以人数，得出个人所得分，这是极其荒唐的不负责任的错误行为。因此，对语文综合性学习的评价应把着力点放在过程上，既要看项目的确立是否有价值，内容设计是否具有可探性，探究的方法是否科学，又要看实践活动是否做到全员参与和全程体验，还要看学生在活动中的合作态度和合作能力，以及在活动中主动发现问题和探索问题的能力。
（三）在评价主体上，要由“单—化”、“单向性”转向“多元化”、“互动性”
传统的评价主体是单一的，评价模式是由上而下的单向直线式的，学生作为被评价的对象而被排斥在评价主体之外。新的语文课程评价理念主张评价主体的多元化和互动性。一是要改变单一的教师评价学生的状况，实现学生自评、学生互评、师生互评的多元化评价；二是要增强评价的民主性，强调评价主体之间的双向选择、沟通和协商，使评价对象最大程度地接受评价结果，而不是把评价的结果“强加于”评价对象。
（四）在评价标准上，要软化“班级成员参照”，强化“自我参照”
评价标准是实施评价的首要前提和条件，传统的评价标准过分强调“班级成员参照”，而且往往以班级尖子学生作为评价的参照，严重挫伤了大多数学生的积极性。新的语文课程标准强调评价要“尊重和保护学生学习的自主性和积极性”。因此，我们在进行“语文综合性学习”的评价时，要最大限度地软化“班级成员参照”，强化“自我参照”。“自我参照”就是“个体标准”，它是以每～个体的现实基础和条件为依据所确立的适合个体发展需要的内差性评价标准，这种评价标准因人而异，具有个体性、灵活性的特点，它能促使学生在对自己过去、现在和未来的认识中增加自信，发挥潜能。
（五）在评价方式上，要由单一的“量化评定”转变为多样化的“综合评定”
“语文综合性学习”活动是一项较复杂的语文实践活动。如果采用单一的“量化评定”的方式，不但不能反映综合性学习的本质，而且会在很大程度上压抑学生个性发展的丰富性。因此，我们在进行语文综合性学习的评价时，要由单一的“量化评定”转变为多样化的“综合评定”。做到定量评价与定性评价、形成性评价与总结性评价的有机结合。通过多维度、多侧面的综合评定，全面而客观地反映学生语文综合性学习的效果。通过综合性评定，既让学生获得分享成果的喜悦，又让他们找到自己下一步努力的方向。
摘自《湖南教育》2002/16
