《新课程标准》学习笔记“授人以鱼”还是”授人以渔” | |
“授人以鱼”是传统式教学的代名词,就是传统式教学,就是把知识直接传授给学生,是为现代教师所不屑一顾的一种方法,仿佛只要一被定性为”授人以鱼”,那就是老古董了。而“授人以渔”则是启发式教学的代名词,所代表的是新的教育思想,只要说这位教师是在“授人以渔”,那他一定是位现代型教师,是一位研究型教师。 但笔者却对时下流行的这两种说法不敢苟同。有例为证,这是一节一年级语文课,老师在讲拼音的读法,可是有大部分学生不会读,这时教师还在想方设法引导,结果,学生这节课结束下来,仍是似懂非懂。究其原因是有些学生确实不会读,这时如果我们用范读这种方式教给学生拼音的读法,那么难点就会迎刃而解了。在数学课上对于一些最基本的知识,如果我们还要转上几个弯才告诉学生的话,那学生只会越转越迷糊。从上例可以看出,在有些时候,我们需要引导学生,教以方法,但有些时候,对有些知识,还是应该采用直接传授的方法,也就是授人以鱼为好。 在教育教学理念的理解上,会出现这样的问题,从一个极端走向另一个极端。提素质教育我们就要抛弃传统教育的一切,难道传统的教育理念真的就一无是处了吗?因此,我认为对于教育理念的更新,应持批判的继承的态度,固本求源,不断发展,不断创新,这样的教育才是创新型教育,这样的教师才是创新型教师。 “授人以鱼”还是”授人以渔”?答曰:二者兼顾,视学情而定,此为最好的教法。 (张店区南定小学 徐道林) |